乱哄哄你方唱罢我登场，

反认他乡是故乡！

支持，还是反对？

自从明州事件中的女学生对刘强东提起民事诉讼后，京东版的《美国往事》就在诡异的节奏和候孝贤式的疏离镜头剪辑中推动剧情的一次次反转，并且形成巨大的舆论漩涡。

这个漩涡，就像人的欲望一样深不可测！

如今，从沸腾的舆论泡沫中飞出了不少尖锐的声音。

比如说：作为男人，刘强东应该向当事女生道歉！

刘强东为什么没有道歉呢？“你有权保持沉默，但你所说的每一句话都将作为陈堂证供”——当事人在民事诉讼判决没有出来前不出声是基本常识，这时候先入为主地站在女权立场上要求他向大学女生道歉，有违基本法理。

再比如说：作为和京东当前乱局相关的当事人，刘强东应该辞掉京东CEO。

近年来因为身陷丑闻而离职的公司领导的确有不少，比如说美国哥伦比亚传媒公司前任CEO莱斯利·莫维斯因数年前的性骚扰引咎辞职、Guess联合创始人Paul Marciano倒在一个模特控告他性骚扰自己的推特上。

问题是，作为一个正在高速成长的互联网公司，目前京东还找不到一个完全替代刘强东的人，刘强东此时辞职，预计会给京东带来更大动荡——当然这可能正中某些人的下怀，但对于朋友圈里那些一直喜欢京东品质和服务的消费者而言，京东的持续动荡显然是他们不愿意看到的。

话说《圣经》中有一个故事：众人抓到一个妓女，把她带到耶稣跟前，准备用石头砸死她。耶稣说，那些觉得自己是无罪的走出来，向她扔石头吧！

众人听了，一个接一个散了。