2022年中，全球经济受到了相当程度的影响，在俄罗斯方面发起二战后欧洲区域最大战争的俄乌冲突后，欧洲以及美国开始方面开始进行策略方面的制裁，但结果就导致了更严重的经济倒退。

战争的发展致使问题的严重性不断上升，能源危机产生后，全球范围的通胀正式开始。

而欧美国家，为了应对通胀，开始进行加息，并对于民众进行直接的发钱，但此时市场并没有可以直接购买的产品，也导致通胀继续增加。

如果这些国家在面对问题时，选择发放购物券或是代金券，是否会有效对于市场产生实际的效果呢?

货币与通胀

严格的讲，发钱并不会直接导致通胀的产生，欧美国家居高不下的通胀其实主要因为发钱后，实际的市场中并没有产生消费机会。

而加息的实施，也使得民众更愿意将钱存入银行来换取利息，在大范围民众如此操作之后，市场内的资金情况并没有改变，货币总量与市场产品总量的不匹配，也使得经济危机持续的影响整体社会运作。

而在全球发钱的风潮中，中国方面并没有这么去做，而是以发放消费券的形式来进行经济情况的介入，那么效果如何呢？

双刃剑是必然结果

消费券或是代金券以及购物券其实都属于一种手段，主要的作用也是刺激消费。

但效果属于是双刃剑，而并不是绝对的有利效果。简单的讲这类型的券种，一般情况下需要与民众自有资金挂钩。

虽然中国方发布的券额较大，且使用民众自有资金的数额较低，但这些券种的指定性却使得人们的消费意愿有所下降。

在特定消费场所的前提中，券种的作用效果取决的是消费场所的实际市场意义。

例如只能在便利店或是商超范围内的消费券，对于大众或许有实际的效果，但我们去思考一个问题，在得到该券之后，实际进行消费的人有多少呢？