阿凡达：水之道是烂番茄专家最低估的詹姆斯卡梅隆电影之一。 .然而，这部作品却得到了观众非常积极的反响。

“票房奇才”詹姆斯·卡梅隆几十年来领导了许多优质电影项目。其中，《泰坦尼克号》（1997）和《阿凡达》（2009）成为史上票房最高的两部大片。

时隔多时再度现身，《阿凡达2》正式上映，备受瞩目。然而，这部作品在引起不小的争议时，又重演了前作的历史。

在评论网站烂番茄上，该片获得了79%的专家评分，获得了“新鲜番茄”的认证。虽然不是那个级别评分偏低，但这个数字还是让不少观众感到意外。因为，他们曾经期待阿凡达2能获得更好的评价。

79%与卡梅隆的其他作品相比只是一个偏低的平均分，甚至比上一部电影（82%）还差。同时，这位导演还有很多作品得到了专家们的热烈支持。例如，《异形》(1986) 或《终结者》(1984) 达到了 100% - 享有盛誉的满分。

《阿凡达：水之道》评论，作者 Larushka Ivan-Zadeh of Metro Newspaper（英国） ）写道：“虽然视觉和效果是压倒性的，但最终，这部电影就像一场长达3个多小时的游乐园之旅。”或者，《卫报》的铁杆评论家彼得·布拉德肖 (Peter Bradshaw) 将卡梅隆的新电影称为“价值十亿美元的潮湿、潮湿的等待屏幕”。

《阿凡达 2》的剧本还没有让很多专家信服。

与评论家相反，观众的评价是正面的。关于《阿凡达 2》高分，高达 94%，这个数字甚至超过了它的前作 (82%)，使阿凡达 2 成为卡梅隆最喜爱的电影之一，仅次于终结者 2：审判日 (95%)。

在许多论坛上，观众不断地称赞这个项目，称其为“电影杰作”。350-4 亿美元，詹姆斯·卡梅隆 (James Cameron) 以一场无法比这更壮观和令人印象深刻的视觉盛宴招待上帝到电影院。

与《阿凡达》（2009）类似，《水之道》观众和专家的分野不难猜。因为，导演自己曾说，他的“审美”很简单，很大众化。所以他讲的故事只是“奇怪”，并不复杂。而这当然不足以取悦评论家。

No n与其前身相比，《阿凡达 2》有许多突破，但仍然忠实于简单、有些可预测的情节。影片的内容主要围绕着杰克苏利一家与“天人”——代表帝国主义侵略意识形态的面孔之间的激战展开。

不同的是，为了避免无聊，导演决定“蘸”剧本。不仅带领观众探索波澜壮阔的海洋，他还围绕亲情故事创造了更多的结。凭借对基本材料的创造性品味，阿凡达 2 拥有卡梅隆标志性的电影制作语言。这部作品持续了 3 个多小时，建立在电影院经典的三幕式结构之上。电影的节奏调整得很好，每个阶段都有明显的情感分裂。

阿凡达2持续了3小时12分钟。

虽然v嗯，“单薄”的剧本在专家眼中依然是这部大片的减分项。细节链条虽连贯、条理分明，但不够“重”，不够“已”。一些人认为，对于科幻类型片来说，让观众预料到会发生的事情是电影剧本工作的失败。

更不用说，反派阿凡达2似乎已经失去了对观众的吸引力。如果 Quaritch 在整个《阿凡达》（2009）中成功地建立起强大的压力，那么第二部分中这个角色的转世并没有给观众留下太多的情感。失去了一股强大的“力量”，影片的天平向杰克苏利的家庭倾斜。所以，反派再次败北也就不足为奇了。