Trang 女士提供的证据表明，贷款文件是 Thuy Tien 于 2017 年签署的。
11 月 3 日，根据 Zing 的消息来源，Go 区人民法院。Vap 已接受
然而，据翠田小姐的法定代表人吴黄芳涛律师称，翠田尚未收到通知。法院的新报告
Thao律师表示，在诉讼程序中，Trang女士无权起诉Thuy Tien，因为债务证明中的贷款人是Nguyen Quan Trong先生，而Trang女士签署了合同。目击者。该律师表示，Thuy Tien 已致函 Go Vap 区人民法院，要求暂停此案的和解。
与Zing谈及Trang女士与Thuy Tien小姐之间的相关案件，Tran Ba Hoc（胡志明市律师协会）律师表示，Trang女士保留了贷款文件原件。直接，在法庭上有利。律师表示，上庭时，Thuy Tien 必须证明她没有收到 15 亿越南盾。
Thuy Tien 不可能像他那样赚到 700 亿越南盾. Nawat 说Pham Kim Dung 女士说与公司签订的商业合同，Thuy Tien 没有赚到 700 亿越南盾。
2022 年 11 月 2 日 13:02
